原贴叫做《孔子果然是教育先驱》,这标题呃,反正大家已经习惯我的天马行空了-.-b
从工程角度考虑这个问题:
原始方案没有抽象;方案一和二抽象了面包机,二比一提供了更多可能,却增加了外在依赖;而方案三进一步抽象了“烤图 案”这个动作,消除了二引入的外在依赖问题,却大大增加了复杂度和成本。
换一个角度看这个问题:
- 原始方案:可以卖出两只不同的面包机
- 方案一:可以卖出一直稍贵的面包机
- 方案二:可以在卖出带默认模板的面包机之后,不断推出新图案模板单独出售
- 方案三:可以卖出一只很贵很强大的面包机
然后就需要结合面包机的市场特征选择了……窃以方案二最有希望。
No comments:
Post a Comment